5,6 GB/s lezen. Dat is de pieksnelheid die Tweakers meet voor Thunderbolt‑5‑docks in een recente vergelijkende test. De test zet Dell SD25, HP Ultra G6 en Lenovo ThinkPad‑docks (USB4, TB4 en TB5) naast elkaar en vergelijkt aansluitingen, beeldondersteuning, opslagdoorvoer, netwerkprestaties, beheer en vermogen. Tweakers vond drie duidelijke prestatieniveaus: TB5 staat bovenaan, TB4 zit in het midden en niet‑Thunderboltinstappers blijven rond 1 GB/s. Voor IT‑afdelingen draait de uitkomst neer op keuzevrijheid voor monitorconfiguraties en wie de updateverantwoordelijkheid neemt.
Tweakers publiceerde deze week een technische vergelijking van de nieuwste zakelijke docks van de grote drie. De proefopstelling bevatte Dells SD25‑serie, HP’s G6‑generatie en Lenovo’s drie ThinkPad‑docks, gecategoriseerd als USB4, Thunderbolt 4 en Thunderbolt 5. De redactie testte praktische zaken: hoeveel beeldschermen kun je kwijt, hoe snel zijn aangesloten NVMe‑drives, wat doet het ingebouwde netwerk en hoe makkelijk zijn de docks te beheren op afstand.
Snelheid en beeld
De meetresultaten vormen de kern van de vergelijking. Tweakers onderscheidt drie klassen voor SSD‑doorvoer. Thunderbolt‑5‑docks halen circa 5,6 GB/s lezen en 4,4 GB/s schrijven, daarmee naderen ze interne NVMe‑snelheden. TB4‑docks zitten rond 3,1 GB/s lezen en 1,5 GB/s schrijven. Docks zonder Thunderbolt blijven ongeveer op 1 GB/s. Belangrijk detail: de belasting door monitoren beïnvloedt schrijfsnelheden. Een zware monitorconfiguratie drukt de opslagdoorvoer merkbaar, volgens de test.
Ook beeldondersteuning verschilt. TB5 levert de hoogste combinaties van resolutie en verversingsfrequentie. In sommige configuraties halen TB5‑docks 4k op 240 Hz. TB4 is doorgaans geschikt voor 4k bij 60 Hz tot soms 120 Hz. Instapmodellen die DisplayPort Alt Mode via USB‑C gebruiken, bijvoorbeeld HP en Dell instappers, beperken zich vaak tot 60 tot 160 Hz afhankelijk van kabels en hostconfiguratie.
Er is een praktisch platformverschil voor Mac‑gebruikers. Apple ondersteunt geen MST, Multi‑Stream Transport. Dat betekent dat meerdere schermen op een MacBook vaak via afzonderlijke Thunderbolt‑uitgangen moeten lopen. In die context zijn DP‑Alt‑Mode‑instappers minder geschikt voor uitgebreide multi‑monitoropstellingen op Mac. Uniek in de test was dat Dell op zijn TB4‑dock twee downstream Thunderbolt‑uitgangen levert. Dat geeft extra flexibiliteit bij hoge verversingsfrequenties en bij het doorlussen van extra Thunderbolt‑apparaten.
De fabrikanten kiezen verschillende interface‑strategieën. HP en Dell bieden instapmodellen die DisplayPort Alt Mode via USB‑C gebruiken. Lenovo bouwt vanaf het instapniveau met USB4. Dell en Lenovo bieden daarnaast zowel TB4‑ als TB5‑modellen, terwijl HP vooralsnog alleen TB4 in het portfolio heeft.
Dat maakt TB5‑docks het meest flexibel voor bedrijven die veel externe schermen met hoge verversingsfrequenties willen inzetten.
Praktische ontwerpkeuzes spelen mee bij aanschaf en onderhoud. Dell‑docks ogen robuust, maar gebruiken een vaste hostkabel die niet te vervangen is. Bij kabelschade is dat een groot nadeel. HP en Lenovo verbergen hun hostkabels in het chassis, maar maken ze wel vervangbaar. Koeling is ook een onderscheidende factor. Dell bouwt in alle modellen een ventilator, terwijl HP en Lenovo vooral in de duurdere uitvoeringen actieve koeling toepassen.
Op enterprisegebied leveren alle drie smartvarianten met afstandsbeheer. Dell gebruikt de Device Management Console, HP koppelt beheer aan Poly Lens en Lenovo levert de Accessories Fleet Manager. Die beheerfuncties werken het best in combinatie met de eigen laptoplijnen. Ondersteuning voor Windows, macOS en Linux is aanwezig. Lenovo noemde bovendien een langere updategarantie voor accessoires, met geplande updates tot 2033.
Netwerksnelheden showen ook verschillen. Hardwarematig bieden de meeste docks 2,5GbE. In de praktijk liepen de resultaten uiteen. Lenovo TB4 en TB5 en HP TB4 haalden in veel testopstellingen doorgaans circa 2 Gbit/s of meer. Sommige Dell‑ en HP‑instappers bleven achter, vooral bij uploads. Op MacBooks waren de netwerkresultaten doorgaans consistenter, al soms iets lager dan op Windows‑hosts.
Power Delivery is een afweging op zichzelf. Dell’s SD25 TB5‑dock levert volgens Tweakers tot 240 W via USB‑PD EPR en kan via een Dell‑proprietaire oplossing tot 300 W aanbieden. Dat maakt het geschikt voor zwaardere workstations. HP’s Ultra G6‑lijn plaatst wattages in het midden van het spectrum en richt zich daarmee op krachtige ultrabooks en lichtere workstations. Die verschillen bepalen welke docks praktisch zijn voor energiehongerige laptops en welke vooral voor kantoor‑ en thuiswerkers bedoeld zijn.
Tweakers vermeldde geen volledige vergelijking van beschikbaarheid of prijs per regio. De test bleef technisch en praktisch van aard en gaf geen eenduidige prijsranking in de samenvatting.
Voor wie een dock kiest komt het neer op prioriteiten. Heb je veel en snelle opslag nodig en werk je met zware monitorconfiguraties, dan is TB5 de logische keuze. Zit je op een Mac en wil je meerdere schermen, let dan op het ontbreken van MST en op het aantal Thunderbolt‑uitgangen. Voor organisaties die beheer en lange termijn updates belangrijk vinden, is het beheerplatform en de updategarantie van Lenovo een relevant argument.
Related Articles
- Anguilla haalt 150 miljoen dollar per jaar uit .ai-domeinen
- Politie schakelt First VPN uit; veel gebruikers geïdentificeerd
- 48.000 Samsung-werknemers bereiden 18-daagse staking voor
Lenovo kondigde geplande updates voor accessoires tot 2033 aan. Dat is het enige concrete toekomstpunt dat uit de vergelijking naar voren komt.
Dit artikel is gemaakt met behulp van AI.