Apple riskeert een miljardenboete in India nu de Competition Commission of India (CCI) zegt dat het bedrijf geen volledige financiële cijfers heeft ingediend die nodig zijn om de hoogte van een boete vast te stellen. De CCI heeft de eindzitting gepland op 21 mei.
Wat staat er op het spel?
Apple heeft de Competition Commission of India (CCI) laten weten dat het mogelijk een miljardenboete tegemoet kan zien als de toezichthouder de wereldwijde omzet gebruikt om de straf vast te stellen. Volgens documenten van de toezichthouder heeft Apple daarom geen volledige financiële cijfers ingediend bij de CCI.
Zo'n boete zou een van de grootste mededingingsstraffen kunnen zijn voor een technologisch bedrijf in India.
De zaak draait om de handelwijze van Apple in zijn App Store. De CCI oordeelde eerder dat Apple zijn machtspositie op de markt voor iPhone-apps heeft misbruikt door ontwikkelaars te verplichten zijn eigen betaalmechanisme te gebruiken, waardoor derden een hogere drempel ondervinden om concurrerende betaaloplossingen aan te bieden.
De CCI heeft de eindzitting gepland op 21 mei. Die datum is de laatste kans voor Apple om de door de toezichthouder gevraagde financiële informatie aan te leveren, voordat de commissie een definitief standpunt en eventuele strafmaatregelen vaststelt.
Waarom vraagt de CCI om financiële cijfers?
De CCI vraagt doorgaans om gedetailleerde financiële informatie om te bepalen hoe hoog een boete moet zijn wanneer een overtreding is vastgesteld. Zonder die cijfers heeft de commissie minder materiaal om een boete op maat te berekenen.
In een beschikking stelde de CCI dat Apple sinds 2024 geen details heeft ingediend over zijn financiën of een formeel standpunt in de zaak. De commissie meldde dat Apple verwijst naar een lopende zaak bij het Hooggerechtshof van Delhi, waarin het bedrijf de toepasselijkheid van Indiës boetewetgeving betwist.
Juridische specialisten wijzen erop dat Apple nog de mogelijkheid heeft om financiële cijfers, onderbouwd door een verklaring van een accountant, in te dienen en tijdens de zitting te bepleiten welke boete op basis van die cijfers passend is. Als Apple die kans niet benut, zullen zijn argumenten over de hoogte van de boete waarschijnlijk beperkt zijn.
Apple's verzet en strategie
Apple ontkent dat het onrechtmatig heeft gehandeld. Het bedrijf voert aan dat het in India een relatief kleine speler is vergeleken met Android-telefoons en dat de concurrentiedruk lokaal anders ligt dan in veel westerse markten.
In juridische stukken stelt Apple dat de methode waarmee de CCI zijn berekening wil baseren niet toepasbaar zou zijn. Het bedrijf vecht bepaalde onderdelen van de Indiase boetewetgeving aan bij het Hooggerechtshof van Delhi.
De toezichthouder stelt dat Apple voldoende gelegenheid heeft gekregen om bezwaar te maken tegen het onderzoeksrapport en tegelijkertijd de gevraagde financiële informatie niet heeft ingediend, aldus de beschikking.
Wie klaagde Apple aan?
- Een non-profitorganisatie diende in 2021 de oorspronkelijke klacht in tegen Apple's App Store-praktijken.
- Later sloten bedrijven zich aan, waaronder Match Group (eigenaar van Tinder).
- Ook verschillende Indiase startups voegden zich bij de bezwaren tegen Apple.
Related Articles
- Eredivisie financiën 2026: TV-gelden, salarissen en waarom Ajax en PSV de begroting domineren
- Wat Trumps oorlog met Iran doet met de Amerikaanse dollar
- Defensie investeert miljarden in extra gevechtsvoertuigen en luchtverdediging met Patriot-systeem
De CCI heeft de eindzitting vastgesteld op 21 mei.
Dit artikel is gemaakt met behulp van AI.
